Là xuất phẩm có kinh phí lớn nhất của A24 từ trước tới nay, phim hành động ly kỳ Civil War của Alex Garland đã nhận được nhiều lời ca ngợi từ những nhà phê bình hàng đầu.
Bộ phim tâm lý khiêu khích mới nhất của A24,
Civil War của Alex
Garland, đã bắt đầu nhận được nhiều lời khen ngợi từ một số nhà phê
bình hàng đầu trong ngành và dẫn đến điểm Rotten Tomatoes cao bất
thường.
Kirsten Dunst (phải) và Cailee Spaeny trong một cảnh phim Civil War, dự kiến ra rạp ở Việt Nam ngày 12 tháng 4 năm 2024 với tựa Ngày tàn của đế quốc
|
Garland vừa là biên kịch kiêm đạo diễn cho
Civil War, và thành
công của bộ phim nối tiếp khuôn mẫu quen thuộc của nhà làm phim đã có
màn ra mắt đầy hứa hẹn với tác phẩm kinh dị kinh điển đột phá
28 Days Later
từ năm 2002. Kirsten Dunst dẫn dắt dàn diễn viên Wagner Moura và Cailee
Spaeny trong vai một nhóm nhà báo đi khắp nước Mỹ mới bị chiến tranh
tàn phá.
Bộ phim chiến tranh hoành tráng đánh dấu dự án tốn kém nhất của A24 cho đến nay, biến
Civil War
thành một canh bạc trị giá 50 triệu USD với nhiều rủi ro đáng kể hơn so
với những thành công kinh phí thấp điển hình của A24. Những lời truyền
miệng sẽ loại bỏ mọi lo ngại về tính lợi nhuận của
Civil War,
vì đánh giá ban đầu của giới phê bình sau khi bộ phim ra mắt tại SXSW
hầu như đều tích cực. Bất chấp kinh phí lớn hơn, xem ra các nhà phê bình
đồng ý rằng
Civil War nắm giữ hầu hết các yếu tố làm phim ưu
tú định nghĩa phim của A24, phần lớn nhờ vào công sức của Alex Garland
trong kịch bản và chỉ đạo.
8. Civil War thực sự gây bất an
Bộ phim không né tránh sự tàn khốc của chiến tranh. Ảnh: Wagner Moura và Cailee Spaeny trong một cảnh phim
|
Mặc dù các nhà phê bình hết lời ca ngợi
Civil War, họ đều nói
rõ rằng mặc dù đây không phải là một phim chiến tranh theo nghĩa truyền
thống, nhưng hình ảnh và tính bạo lực trong đó cũng khó xem như những
phim
Hacksaw Ridge hay
Saving Private Ryan. Matt Donato của
Collider
đã chỉ ra trong bài bình phim của ông rằng “Garland có thể đã tung ra
một trong những trải nghiệm xem phim tàn bạo và không nhượng bộ nhất
trong năm.” Việc bộ phim cho bạo lực diễn ra trên đất Mỹ thay vì sa mạc
hay rừng rậm xa xôi khiến nó càng trở nên ám ảnh hơn.
7. Civil War có những chủ đề mạnh mẽ
Sâu sắc hơn nhiều chứ không chỉ là một bộ phim hành động thông
thường. Ảnh: Kirsten Dunst dẫn dắt dàn diễn viên gồm Stephen McKinley
Henderson, Wagner Moura, và Cailee Spaeny trong vai một nhóm nhà báo đi
khắp nước Mỹ mới bị chiến tranh tàn phá
|
Mặc dù chắc chắn
Civil War bao gồm nhiều pha hành động, chiều sâu chủ đề của
Civil War là điều mà các nhà phê bình đang nhắc tới nhiều nhất. Matthew Jackson của
The AV Club
viết trong bài bình phim rằng Garland đã thể hiện, “Tầm quan trọng của
một nền báo chí tự do sẵn sàng làm công việc khó khăn, đi sâu vào máu me
và ghi lại hiện thực của khoảnh khắc.” Mặc dù không đi sâu vào chính
trị của cuộc xung đột, nhưng phim cho thấy rõ tầm quan trọng của báo chí
và yếu tố báo chí tự do trong việc ngăn chặn tương lai được miêu tả
trong
Civil War, đồng thời đặt câu hỏi về đạo đức báo chí nói chung.
6. Bối cảnh của Civil War trông dễ xảy ra một cách đáng sợ
Câu chuyện gần với thực tế một cách đáng lo ngại
|
Rocco T. Thompson của
Slant đã tóm tắt một trong những yếu tố kỳ lạ nhất của
Civil War, nói rằng phần đáng sợ nhất trong
Civil War của biên kịch kiêm đạo diễn Alex Garland là “cảm giác mọi chuyện diễn ra bình thường như thế nào.”
Civil War
đảm bảo rằng nước Mỹ mà nó thể hiện gần gũi với đất nước khán giả đang
sống một cách đáng sợ. Các nhà phê bình khen ngợi bộ phim không bao giờ
mạo hiểm đi quá xa những gì có thể xảy ra, đặc biệt trong một thế giới
mà một cuộc nổi dậy ở thủ đô và có tay súng bắn tỉa trên mái nhà là chuyện
thường tình, không phải chuyện viễn tưởng xa vời.
5. Civil War đặt ra những câu hỏi châm ngòi cho tranh luận
Bộ phim truyền cảm hứng cho cuộc đối thoại cần thiết. Ảnh: Nick Offerman trong vai tổng thống Mỹ trong Civil War
|
Các nhà phê bình đều đồng ý rằng
Civil War sẽ lưu lại trong
người xem rất lâu sau khi họ rời rạp và sẽ buộc họ phải đặt những câu
hỏi không có câu trả lời dễ chịu. David Crow của
Den of Geek,
“Bộ phim sẽ được đem ra tranh luận trên các chuyên mục tin tức, bị những
nhân vật thời sự truyền hình cáp bác bỏ và bị một số góc mạng xã hội
chỉ trích.” Hình ảnh dữ dội và hành động khó xem của nó có thể sẽ gây
tranh cãi trong một số giới, không nên tránh né. Cuộc trò chuyện sẽ
không kết thúc khi đèn rạp bật trở lại, đây là một thành công hiếm có
trong điện ảnh hiện đại.
4. Phong cách đạo diễn chính xác và mạnh mẽ của Alex Garland
Phong cách chỉ đạo dấn thân của Garland thu hút người xem. Ảnh: Alex Garland (phải) chỉ đạo trên trường quay
|
Alex Garland đã tự khẳng định ông là một trong những nhà làm phim hàng
đầu về tính chính xác trong chỉ đạo, bằng chứng là những bộ phim kích
thích tư duy và gây mê về mặt hình ảnh như
Ex Machina và
Annihilation. Meagan Navarro của
Bloody Disgusting
đã tuyên bố trong bài bình luận rằng, “Bố cục tuyệt đẹp, hình ảnh nảy
nở ngoạn mục và các chi tiết xúc giác càng làm nổi bật thêm vẻ đẹp trong
suy tàn của
Civil War.” Các nhà phê bình hoan nghênh việc
Garland sử dụng máy quay cầm tay để mang lại chủ nghĩa hiện thực và
chuyển động cho các phân cảnh hành động, đồng thời mang lại trải nghiệm
bao trùm hơn. Các nhà phê bình đều đồng ý rằng Garland đang ở đỉnh cao
năng lực đạo diễn trong
Civil War.
3. Civil War cân bằng hành động bom tấn với sự thân tình
Các yếu tố của một phim chiến tranh hoành tráng hòa quyện hoàn hảo với sự tinh tế của trải nghiệm cá nhân
|
Perri Nemiroff tuyên bố trong bài bình luận của ông rằng
Civil War
là “...tác phẩm hoành tráng mà sâu sắc,” một quan điểm được nhiều nhà
phê bình lặp lại. Một số cảnh có tác động mạnh nhất trong
Civil War
là những cuộc trò chuyện một-một hoặc tương tác giữa các nhóm nhỏ.
Những cảnh này được đặt xen kẽ với các phân cảnh chiến tranh hoành tráng
và những cảnh chiến đấu cháy nổ để tạo ra thứ gì đó độc đáo và mạnh mẽ,
đặc biệt là trong bối cảnh chính trị xã hội hiện nay. Nhìn từ những
đánh giá ban đầu,
Civil War có thể di chuyển khéo léo giữa các cảnh chú trọng nhân vật với cảnh hành động quy mô lớn để tạo ra một câu chuyện hấp dẫn.
2. Civil War ngoạn mục về hình ảnh
Dù khung cảnh chung có thể u ám nhưng hình ảnh thật đã mắt
|
Chủ đề tuy đen tối và gây bất an nhưng các nhà phê bình đồng ý rằng đây
là một kiệt tác hình ảnh ở nhiều cấp độ. Siddhant Adlakha của
Inverse
đã tóm tắt một cách hùng hồn cảm xúc dường là của chung các nhà phê
bình đánh giá tích cực bộ phim, gọi đây là “một trải nghiệm giác quan
khó chịu kèm theo những âm thanh chói tai và những cảnh chiến tranh và
sự man rợ gây tê liệt diện rộng, dữ dội và choáng ngợp đến mức bạn thực
sự có thể nếm được mùi thuốc súng đọng lại trong không khí.” Mặc dù cốt
truyện và thông điệp bao quát của
Civil War rất nặng nề, nhưng hình ảnh chắc chắn xứng đáng với màn ảnh rộng.
1. Dàn diễn viên tuyệt vời của Civil War
Kirsten Dunst dẫn dắt một dàn diễn viên tài năng
|
Dù bản thân kịch bản hấp dẫn đến đâu, các nhà phê bình cũng đồng ý rằng dàn diễn viên của
Civil War xứng đáng nhận được nhiều lời khen ngợi. Chase Hutchinson của
TheWrap
chỉ ra Kirsten Dunst, diễn viên chính của bộ phim, “đã luôn hoàn thành
xuất sắc công việc, đây là một trong những màn trình diễn tập trung nhất
của cô.” Kevin L. Lee của
AwardsWatch chỉ ra ngôi sao trẻ nhất
của bộ phim, Cailee Spaeny, trong bài bình phim, nói rằng: “Cho dù là
cách truyền tải lặng lẽ những đoạn hội thoại hay thậm chí nét mặt trống
rỗng đầy ám ảnh, Spaeny đã mang đến một màn trình diễn mà bạn không thể
rời mắt.” Dàn diễn viên tài năng giúp nâng tầm câu chuyện vốn đã hấp dẫn
của
Civil War.
Dịch: © Phương Hà @Quaivatdienanh.com
Nguồn: Screen Rant