Ý chí tuyệt đối giờ đây là một thành phần trong sự kết hợp thuyết phục
giữa vẻ cường tráng và sức quyến rũ của anh ấy. Sự kết hợp đó thành công
đến độ giải thích vì sao Top Gun: Maverick ăn khách.
“Để thực hiện công việc của mình,” Ben Stiller, trong vai Tom Crooze
đóng thế của Tom Cruise, trầm ngâm trong video được thực hiện cho Lễ
trao giải MTV Movie năm 2000, “Tôi phải tự hỏi bản thân: Tom Cruise là
ai? Tom Cruise là gì? Tại sao lại là Tom… Cruise? ”
Sức hút mạnh mẽ và những pha mạo hiểm liều lĩnh kết hợp với nhau, một lần nữa, trong thành công mới nhất của Tom Cruise, Top Gun: Maverick, đưa nó vượt mốc 1 tỉ đôla
|
Đây là một câu hỏi phức tạp.
Trên màn ảnh, hiển nhiên Cruise là minh tinh điện ảnh lớn nhất của chúng ta, như phóng viên Nicole Sperling của
The New York Times
giải thích gần đây — nhân vật tiêu biểu thực sự cuối cùng của hệ thống
hãng phim hàng thế kỷ đã bị xói mòn dần bởi các thế lực làm phim chuỗi
và phát trực tuyến đang lên. Một lần nữa, sức hút mạnh mẽ và những pha mạo hiểm liều
lĩnh của anh kết hợp với nhau trong thành công mới nhất,
Top Gun: Maverick, đưa nó vượt mốc 1 tỉ đôla.
Các màn trình diễn của anh có xu hướng nhấn mạnh sự lôi cuốn dễ chịu
và sắc vóc cường tráng thu hút, nhưng Cruise vẫn mang đến cho những vai
diễn này một nét quyến rũ tinh tế và sắc thái diễn xuất cho vai diễn ấn
tượng của anh. Bạn có thể thấy điều đó trong phản ứng hóa học tự nhiên,
phơi phới mà anh chia sẻ với Jennifer Connelly trong Maverick
|
Ngoài màn ảnh, Cruise rất khó nắm bắt. Anh thường xuyên là người phát
ngôn công khai cho một tôn giáo khó hiểu, gây tranh cãi và dường như anh
càng nói thì nó càng khó hiểu. Anh rất bí mật về cuộc sống riêng tư. Kể
cả khi thi thoảng anh cố gắng để có vẻ như một chàng trai bình thường,
dễ gần, thì anh vẫn như một anh chàng A.I. Được tạp chí
Moviebill yêu
cầu miêu tả trải nghiệm quay phim đáng nhớ nhất, Cruise không thể kể
được trải nghiệm nào. (“Tôi yêu điện ảnh,” anh ấy nói, rất bình thường.)
Khi được hỏi anh sẽ ủng hộ đội nào ở trận Giants-Dodgers mà anh đã tham
dự mùa thu năm ngoái, anh trả lời: “Tôi là một fan bóng chày.”
Làm thế nào mà Mission: Impossible, bộ phim đề tài gián
điệp, do Brian De Palma làm đạo diễn, dựa trên phim bộ truyền hình từ
những năm 1960, có thể sản sinh ra năm phần tiếp theo, và làm thế nào có
thể hình dung được rằng các phần tiếp theo càng ngày càng hơn
|
Thật khó dung hòa những mặt tách bạch này. Vì vậy, rất đáng cân nhắc câu hỏi: Tom Cruise là ai?
Phần
lớn thành công ban đầu của anh trong vai trò diễn viên, suốt những năm
80 và 90, đã được dự đoán từ một sức hấp dẫn rất đời. Cruise trẻ tuổi
đầy rắc rối, quyến rũ của
Risky Business; Cruise vô tội, ngây thơ đáng yêu của
Cocktail; và Cruise ngoan cường, có nguyên tắc về đạo đức của
Jerry Maguire,
mỗi nhân vật đều dựa vào khả năng hóa thân của anh thành một người Mỹ
bình thường một cách thuyết phục, chàng trai đẹp đáng mến mà khán giả có
thể mong muốn hoặc ủng hộ. Vào khoảng đầu thế kỷ này, anh đã làm cho
hình tượng đó phức tạp lên bằng cách xuất hiện trong những bộ phim thách
thức hơn, ít được tiếp cận hơn, như
Eyes Wide Shut và
Magnolia.
Những đạo diễn tác gia như Stanley Kubrick và Paul Thomas Anderson đã
giúp thể hiện Cruise là một diễn viên nghiêm túc, có khả năng mang đến
những màn trình diễn tinh tế, đầy sắc thái.
Trên trường quay Eyes Wide Shut với đạo diễn Stanley Kubrick (trái)
|
Anh đã rời xa phim lãng mạn, tâm lý và phim nghệ thuật độc lập. Trong
hơn một thập kỷ qua, anh bứt phá chắc chắn hơn trong thể loại phiêu lưu
hành động, hoàn thiện thể loại phim bom tấn hè. Các màn trình diễn của
anh có xu hướng nhấn mạnh sự lôi cuốn dễ chịu và sắc vóc cường tráng thu
hút, nhưng Cruise vẫn mang đến cho những vai diễn này một nét quyến rũ
tinh tế và sắc thái diễn xuất cho vai diễn ấn tượng của anh. Bạn có thể
thấy điều đó trong phản ứng hóa học tự nhiên, phơi phới mà anh chia sẻ
với Jennifer Connelly trong
Maverick, và trong cường độ mệt mỏi rã rời thế giới mà anh đã thực hiện qua hai phần tiếp theo mới nhất của
Mission: Impossible. Màn trình diễn Cruise yêu thích gần đây của người viết là từ
Edge of Tomorrow
(2014), trong đó anh đóng vai một chính trị gia nhát gan, hay than vãn
buộc phải sống đi sống lại cùng một trận chiến chết chóc — một bộ phim
khoa học giả tưởng vui tươi kiểu
Groundhog Day phát hiện nam diễn viên diễn loại vai khác hẳn tạo ra hiệu ứng thú vị.
Màn trình diễn của Cruise trong Edge of Tomorrow (2014),
anh đóng vai một chính trị gia nhát gan, hay than vãn buộc phải sống đi
sống lại cùng một trận chiến chết chóc — một bộ phim khoa học giả tưởng
phát hiện nam diễn viên diễn loại vai khác hẳn tạo ra hiệu ứng thú vị
|
Nhưng đó chỉ là một phần của câu chuyện. Một trong những đặc điểm nổi
bật của thập kỷ gần đây nhất trong sự nghiệp của anh là mức độ kiểm soát
chất lượng mà bản thân anh chịu trách nhiệm chính. Không phải anh không
có khả năng làm phim tệ:
The Mummy (2017), nỗ lực thất bại của
Universal trong việc khởi động toàn bộ “Vũ trụ Bóng tối” với các phim
quái vật kinh phí lớn, đã làm rõ điều đó. Nhưng những phim gần đây của
Cruise có điểm chung là mức độ tham vọng và nhiệt huyết hiếm có trong
bối cảnh bom tấn ngày nay, và khi hiệu quả, nỗ lực đó sẽ được đền đáp
xứng đáng. Bạn sẽ không thấy Cruise nói điện thoại trong lúc diễn. Bạn
có cảm giác anh coi mọi bộ phim anh làm lúc này như thể đó là bộ phim
quan trọng nhất mà anh từng làm.
The Mummy (2017), Cruise bị đổ lỗi làm cho nỗ lực của Universal
trong việc khởi động toàn bộ “Vũ trụ Bóng tối” với các phim quái vật
kinh phí lớn thất bại
|
Có một cách cảm nhận kết quả của cam kết này gần như là kỳ diệu. Làm sao ai có thể ngờ được
Top Gun: Maverick,
phần tiếp theo của bộ phim hành động 35 năm tuổi với danh tiếng phê
bình khá lạnh nhạt, không chỉ vượt trội hơn nhiều so với phim gốc mà còn
là một trong những bộ phim hành động hay nhất bao năm? Nhưng rồi bạn
đọc những tin về việc Cruise kiên quyết giữ mọi thứ chân thực nhất có
thể — yêu cầu tối thiểu các hiệu ứng vi tính, buộc bản thân phải trải
qua quá trình huấn luyện bay gian khổ, khuyến khích các bạn diễn của anh
chịu tốc độ G-force cho đến khi họ bắn tung lên theo đúng nghĩa đen.
Một số bạn diễn của Cruise trong những năm qua đã miêu tả nỗi ám ảnh của
anh là cực đoan đến mức nghe giống như chuyên chế trong điện ảnh, và
đúng là làm phần lớnn những chuyện này trước màn hình xanh có lẽ sẽ dễ
dàng hơn và rẻ hơn. Nhưng đó không phải là Cruise. Khi nói đến những thứ
này, anh quan tâm quá độ.
Ai có thể ngờ được Top Gun: Maverick, phần tiếp theo của bộ
phim hành động 35 năm tuổi với danh tiếng phê bình khá lạnh nhạt, không
chỉ vượt trội hơn nhiều so với phim gốc mà còn là một trong những bộ
phim hành động hay nhất bao năm
|
Mission: Impossible là bộ phim đề tài gián điệp, do Brian De
Palma làm đạo diễn, dựa trên phim bộ truyền hình từ những năm 1960. Làm
thế nào mà nó có thể sản sinh ra năm phần tiếp theo, và làm thế nào có
thể hình dung được rằng các phần tiếp theo càng ngày càng hơn, lên đến
đỉnh điểm là
Mission: Impossible - Fallout (2018), là một kiệt tác tuyệt đối? (Hai phần cuối cùng,
Dead Reckoning Part 1 và
Dead Reckoning Part 2,
sẽ ra mắt vào năm 2023 và 2024.) Một lần nữa, ghi công chủ yếu cho
Cruise, một người, vì mục đích giải trí của chúng ta, sẽ vui vẻ leo lên
tòa nhà cao nhất thế giới, nín thở trong sáu phút rưỡi, hoặc nhảy ra
khỏi máy bay với người quay phim.
Mission: Impossible - Fallout (2018), là một kiệt tác tuyệt đối
|
Nhưng sự tận tâm của Cruise dành cho điện ảnh ngày càng sâu sắc hơn, nếu
có thể. Đó là sự tận tâm dành cho Điện Ảnh viết hoa. Khi các tài năng
hạng A đổ xô đến những dịch vụ phát trực tuyến dư tiền mà ham có bom
tấn, Cruise vẫn kiên quyết rằng anh sẽ không làm phim cho Netflix hay
Amazon Prime Video, từ chối thương lượng về khả năng ra mắt VOD cho
Maverick trong
đại dịch. (“Tôi làm phim cho màn ảnh rộng,” anh giải thích.) Sự quan
tâm của anh trong việc bảo toàn trải nghiệm điện ảnh truyền thống đó thể
hiện qua quy mô khổng lồ của chính các tác phẩm, để khi Cruise đang
lướt qua bạn trong không gian Imax bao la chìm đắm, anh cảm nhận từng
hình ảnh khủng. Xin nhắc lại rằng rất nhiều nội dung chúng ta xem đều
phù hợp với thời đại phát trực tuyến — một khối lượng lớn “nội dung”
được thiết kế để phát tốt trên điện thoại cũng như trên màn ảnh rộng.
Đối với những người nào trong chúng ta vẫn quan tâm sâu sắc đến rạp
chiếu phim và lo sợ cho tương lai của nó, những nỗ lực của Cruise là vô
giá.
Trên trường quay Dead Reckoning Part 1
|
Đó cũng là lời nhắc nhở lý do tại sao chúng ta đến rạp để xem phim của
Tom Cruise — để xem chính Tom Cruise. Chúng ta vẫn có thể bị cám dỗ đến
rạp chiếu phim bởi những cái tên đình đám, nhưng khi phim chuỗi đã trở
thành lực lượng thống trị, sức thuyết phục của những cái tên đó đã giảm
sút. Ngày nay, việc tài sản trí tuệ đã được chứng minh, kiếm ra tiền áp
đảo hệ thống ngôi sao truyền thống có nghĩa là nhiều khả năng chúng ta
tìm kiếm Người Nhện, Thor và Captain America hơn là Tom Holland, Chris
Hemsworth và Chris Evans; diễn viên mặc áo choàng có thể dễ hoán đổi hơn
bao giờ hết. Với phim của Cruise, mối quan hệ đó bị đảo ngược. Có ai
đặc biệt quan tâm đến những chuyến phiêu lưu của Ethan Hunt không? (Tên
nhân vật của anh trong
Mission: Impossible, phòng khi bạn
quên.) Hunt chỉ là một cái tên khác của người đàn ông mà chúng ta thực
sự quan tâm: Cruise, đích thực và chỉ có thế.
Chính sự bí hiểm của anh đã cho phép anh đạt được vị thế siêu sao
hiển nhiên, không chê vào đâu được, một người hầu như chỉ tồn tại trong
các bộ phim, không bị ảnh hưởng bởi những mối quan tâm trần tục
|
Cruise có tất cả những phẩm chất bạn muốn thấy ở một minh tinh điện ảnh
và không có phẩm chất nào bạn mong đợi ở một con người. Trên màn ảnh,
anh là độc nhất; là con người, anh rất bí hiểm. Nhưng chính sự bí hiểm
của anh đã cho phép anh đạt được vị thế siêu sao hiển nhiên, không chê
vào đâu được, một người hầu như chỉ tồn tại trong các bộ phim, không bị
ảnh hưởng bởi những mối quan tâm trần tục. Cruise trở thành ngôi sao rực
sáng như bất kỳ ai cùng thời, và rực rỡ hơn nhiều so với bất kỳ ai đã
nổi lên kể từ đó, một phần vì anh không ngừng cống hiến hết mình hơn cho
công việc và ngày càng lánh hết mình ở mọi nơi khác.
Tom Cruise là ai? Bạn phải xem phim để tìm hiểu
|
Tom Cruise là ai? Bạn phải xem phim để tìm hiểu.
Dịch: © Yên Khuê @Quaivatdienanh.com
Nguồn: The New York Times