Tháng 10 năm ngoái, Magid đưa tin rằng người dùng sẵn sàng trả tiền thuê bao
bốn dịch vụ trực tuyến, giảm từ sáu năm 2018. Tin này tương ứng với việc
ra mắt hai dịch vụ trực tuyến được quan tâm, Apple TV+ và Disney+, cả
hai trong tháng 11.
“Cuộc chiến phát trực tuyến” (streaming war) cạnh tranh hơn bao giờ hết
còn thị hiếu trung bình của người tiêu dùng lại kém đi. Điều này có phải
là tin xấu cho Netflix, Disney, Apple và Amazon không? Và nếu người tiêu dùng
giảm xuống, phải chăng có nghĩa là “cuộc chiến phát trực tuyến” sẽ có một
người chiến thắng cuối cùng?
Bạn sẽ thấy “cuộc chiến phát trực tuyến” trong ngoặc kép được đề cập hai
lần rồi đấy. Đó là vì, bất chấp cụm từ này đã trở nên nhan nhản đến
đâu, đó không hẳn là một cuộc chiến đấu lại nhau bởi sẽ không có người
thắng cuộc. Liệu sẽ có một thủ lĩnh với nhiều dịch vụ về nhì? Chắc chắn
rồi.
Nghiên cứu của Magid cũng tiết lộ rằng mức giá người dùng
sẵn sàng trả mỗi tháng đã tăng từ 36 USD năm 2018 lên 42 USD năm 2019.
Nên, người dùng sẽ trả tiền cho nội dung họ muốn, nhưng dự kiến “thuê
bao gián đoạn” sẽ trở nên phổ biến hơn.
Với tình hình đó, mỗi
công ty sử dụng phương pháp gì để lôi kéo người dùng? Người viết bài này
từng quản lý bán hàng thẻ quà tặng cho Netflix, Disney+ và Apple, nên
rất quen thuộc với các xu hướng trong không gian đó và thói quen người
dùng. Mục tiêu của bài viết này là đưa ra một vài bài học cụ
thể mà bất cứ doanh nhân nào cũng có thể học hỏi được từ “cuộc chiến
phát trực tuyến.”
Netflix đã làm được những gì
Netflix đã nhắm tới thị hiếu đại trà với phim đủ thể loại, dàn diễn viên toàn sao và các đạo diễn tên tuổi
|
Netflix là thủ lĩnh trong câu lạc bộ phát trực tuyến hiện tại với 158,3
triệu thuê bao. Rõ ràng họ đã nhắm tới thị hiếu đại trà với phim đủ thể
loại, dàn diễn viên toàn sao và các đạo diễn tên tuổi.
Netflix đã
bơm 15 tỉ USD vào sản xuất nội dung năm 2019, cho ra một con số choáng
ngợp 371 phim dài tập và điện ảnh chỉ trong 12 tháng — tức mỗi ngày cho
ra hơn một phim!
Phần thứ ba trong chiến lược của họ là sử dụng
AI để có được mẻ phim vừa vặn trong thư viện bao la dúi vào tay bạn.
Netflix tuyên bố, “Chúng tôi đầu tư mạnh vào học máy để tiếp tục phát
triển trải nghiệm người dùng và tối ưu hóa dịch vụ Netflix từ đầu tới
cuối.” Càng xem Netflix nhiều, dịch vụ càng trở nên tốt hơn bởi những
trải nghiệm được may đo riêng cho bạn.
Netflix làm cho việc nhanh chóng có được điều bạn muốn trở nên hết sức đơn giản
|
Kết hợp điều đó với giao diện đã tiến bộ nhiều kể từ lúc ra mắt, thế là
bạn có một dịch vụ làm cho ngành dịch vụ phát trực tuyến những gì Amazon
đã làm cho việc mua sắm: làm cho việc nhanh chóng có được điều bạn muốn
trở nên hết sức đơn giản. Đúng, Netflix có một khởi đầu dẫn trước,
nhưng hãng này trở thành thủ lĩnh phát trực tuyến là có lý do.
Disney+ nhắm tới dày đặc thương hiệuSo
sánh mà nói, Disney nổi tiếng vì thương hiệu. Trong 10 phim doanh thu
cao nhất mọi thời đại, tám phim đến từ Disney hoặc Fox, mà giờ Disney
cũng đã sở hữu. Công ty này còn làm chủ Pixar, Marvel, ESPN, ABC và
Lucasfilm. Netflix có thể là ông vua của những nội dung nguyên tác mới
được tạo ra, nhưng nói về mật độ thương hiệu lớn, về thu mua hay sáng
tạo thì Disney độc tôn.
Disney cũng không có đối trọng khi nói về
một trải nghiệm chìm đắm. Còn công ty nào khác mang đến công viên chủ
đề, vật phẩm, chương trình truyền hình và phim điện ảnh — tất cả từ một
vũ trụ nội dung duy nhất.
Nói về mật độ thương hiệu lớn, về thu mua hay sáng tạo thì Disney độc tôn
|
Một phần trong chiến lược của Disney là giảm giá dịch vụ để cướp người
dùng từ Netflix. Giá cơ bản của Disney là 6,99 USD rẻ hơn Disney 2 USD,
và gói thuê bao của họ bao gồm cả ESPN+ còn Hulu có giá 12,99 USD một
tháng cũng bằng với lựa chọn mức trung của Netflix.
Nó có hiệu
quả không? Mức độ nào đó, thì có. Có nhiều nhà cung cấp dịch vụ sẽ giật
miếng bánh của Netflix, và có thể có ảnh hưởng ngắn hạn đến thị trường.
Nhưng Netflix vẫn ổn thôi xét đường dài.
Amazon và Apple chọn chơi theo hệ sinh tháiApple
từ lâu đã là vua trò chơi hệ sinh thái. Từ iPod tới iPhone rồi iTunes,
iPad và AirPods, Apple đã tô điểm lên lịch sử của những sản phẩm ra mắt
liền kề với những sản phẩm mà khách hàng trung thành vốn đã yêu mến. Sản
phẩm của họ là người thắng cuộc bởi việc chuyển đổi từ cái này qua cái
khác rất mượt mà. Đó là lý do tại sao cách tiếp cận với Apple TV+ rất
thú vị.
Đây rồi, họ chép một trang từ sách của Amazon và cho
người dùng sử dụng dịch vụ trực tuyến của họ miễn phí khi mua một sản
phẩm Apple — giống hệt Amazon làm với Prime.
Mục tiêu của Apple và Amazon lúc này là ở trong cuộc chơi, chứ không phải thắng cuộc chơi
|
Cả hai công ty đều không cố thắng “cuộc chiến phát trực tuyến.” Họ chỉ
cố gắng cạnh tranh. Đó là một nước đi phòng thủ — bằng cách tặng dịch vụ
của mình, họ cho biết. “Mục tiêu của chúng tôi là giữ người dùng trong
hệ sinh thái.” Amazon và Apple có công nghệ tương ứng với Netflix và
Disney, cũng như nguồn tài chính để vá chỗ trống nội dung. Thế nên, tại
sao họ chưa làm vậy?
Bởi đó không phải là mục đích lúc này. Họ quan tâm tới việc ở trong cuộc chơi, chứ không phải thắng cuộc chơi.
Chúng ta có thể học được gì từ màn đọ sức trực tuyến này?Từ ba con đường hoàn tách biệt dẫn tới địa vị đương thời về trực tuyến, chúng ta có thể học được một vài bài học.
Tất cả tiền bạc và công nghệ trên đời sẽ không có ý nghĩa gì nếu bạn
không có kế hoạch rõ ràng để tạo ra và sử dụng thứ bạn sản xuất
|
Đầu tiên, nội dung là tất cả. Tất cả tiền bạc và công nghệ trên đời sẽ
không có ý nghĩa gì nếu bạn không có kế hoạch rõ ràng để tạo ra và sử
dụng thứ bạn sản xuất. Nếu tất cả những gì Netflix làm là sản xuất những
chương trình kinh phí lớn như
Stranger Things hay
The Witcher, hãng sẽ khó mà thu hút được những khán giả muốn các thể loại nội dung khác nhau, như hài độc thoại hay chương trình thực tế.
Và
điều này nói lên bài học thứ hai: cá nhân hóa là vua. Các dịch trực
tuyến có hàng triệu người dùng đơn lẻ, không phải cả lố, và mỗi khán giả
mong chờ trải nghiệm của họ khác với những người khác. Khi mà chúng ta
bước vào 2020 rồi sau đó nữa, những công ty hàng đầu không chỉ trong khu
vực này, mà những công ty khác, sẽ là những công ty gãi đúng chỗ ngứa
của khán giả.
Những bài học này áp dụng cho cả chuyện làm ăn
không thuộc lĩnh vực trực tuyến. Sự tương tác của khán giả là một trò
chơi dài hơi mà bạn cần chơi. Nội dung giải trí đến rồi đi, vì thế hãy
tìm cách tương tác với khán giả bên ngoài nội dung trong thư viện của
bạn. Spotify và Apple có thư viện nội dung (âm nhạc) giống nhau, nhưng
Spotify tập trung tương tác khán giả qua cá nhân hóa, điều này mang lại
cho họ vị thế dẫn trước từ đầu mà họ chưa từng tụt lại (124 triệu người
dùng so với 60 triệu của Apple Music).
Tiện ích Netflix Party ra mắt vào giữa tháng 3 dành cho những người
muốn trò chuyện với bạn bè trong khi xem nội dung gì đó cùng nhau
|
Để có được một lượng lớn thị trường và có khởi đầu dẫn trước trong cạnh
tranh, hãy đưa tương tác khách hàng thành một ưu tiên từ ngày đầu tiên
và ưu tiên hóa nó ở cấp lãnh đạo cao nhất.
Dịch: © Ngô Bình @Quaivatdienanh.com
Nguồn: Forbes