• Thỏa thuận trí tuệ nhân tạo của Lionsgate có ý nghĩa gì đối với tương lai của Hollywood

• Hollywood ngày càng chia rẽ về trí tuệ nhân tạo

• Bộ phim đầu tiên do trí tuệ nhân tạo viết kịch bản The Last Screenwriter đã xuất hiện. Hollywood kinh hoàng

• Hollywood ở ngã ba đường: Ai cũng sử dụng AI nhưng không ai dám thừa nhận

• Lựa chọn bây giờ hoặc không bao giờ của hãng phim: Kiện các công ty trí tuệ nhân tạo hay ký hợp đồng tài sản trí tuệ lớn

• Trí tuệ nhân tạo có thay thế diễn viên được không? Nó đã thay thế rồi

• Các hãng phim có mơ về ngôi sao người máy không?

• Chính các nhà làm phim sử dụng trí tuệ nhân tạo cũng thấy hiểm họa AI

• AI có thể làm phim, biên tập diễn xuất, giả giọng nói. Hollywood chưa sẵn sàng

• AI đã có mặt và đang tạo ra những bộ phim. Hollywood sẵn sàng chưa?

Kết quả lễ trao giải Oscar vào chủ nhật 2 tháng 3 tuần rồi (giờ Mỹ) còn có thể thúc đẩy sự chấp nhận — hoặc sự ngờ vực — của ngành công nghiệp đối với trí tuệ nhân tạo. Một số bộ phim lớn được đề cử tượng vàng năm nay có phần sáng tạo AI, đôi khi gây ra sự chỉ trích dữ dội trên mạng.

Adrien Brody đoạt Oscar Nam diễn viên chính xuất sắc nhất với vai diễn một kiến trúc sư người Do Thái gốc Hungary và là người sống sót sau thảm họa diệt chủng Holocaust trong The Brutalist

“AI” đã trở thành từ bẩn ở Hollywood trong những năm gần đây, kích hoạt sự phản đối từ những người sáng tạo tin rằng phép thuật điện ảnh chủ yếu là sản phẩm của bộ não con người — chứ không phải kỹ thuật số. Điều đó áp dụng cho mọi thứ, từ biên kịch đến lồng tiếng.

Tuy nhiên, công nghệ này đã sống sót sau sự tàn phá mà nó phải chịu đựng trong hai cuộc đình công năm 2023 và hiện là vị khách không mời mà đến tại đêm quyến rũ nhất của ngành.

“Lễ trao giải Oscar tối nay sẽ là bước ngoặt cho việc sử dụng AI tại Hollywood,” Warner Bailey, cựu trợ lý tại công ty quản lý tài năng WME của Hollywood, đã trở thành một nhân vật anh hùng cho những người làm việc trong ngành nhờ tài khoản meme Instagram nổi tiếng của mình, Assistants vs. Agents, cho biết.

Theo nhiều báo cáo, AI đã cải thiện giọng nói của Karla Sofía Gascón trong Emilia Pérez (ảnh). Karla Sofía Gascón được đề cử nữ diễn viên chính xuất sắc nhưng không đoạt giải

“Cho dù là giải trí hay mở rộng ra ngoài lĩnh vực này, tôi nghĩ ngành công nghiệp của chúng ta cần thiết lập các hướng dẫn rõ ràng” để bảo vệ “tính toàn vẹn nghệ thuật,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với Business Insider trước buổi lễ trao giải. “AI,” ông nói thêm, “sẽ không biến mất đâu.”

Vai trò của AI trong một số bộ phim lớn nhất năm nay

AI đã giúp hiện thực hóa một số bộ phim lớn nhất năm nay.

Theo nhiều báo cáo, AI đã cải thiện giọng nói của Karla Sofía Gascón trong Emilia Pérez. Một dạng máy học tiên tiến được cho là đã giúp người Fremen có đôi mắt xanh sáng và thôi miên trong Dune: Phần hai. AI cũng tham gia vào quá trình hậu kỳ của A Complete Unknown.

Một dạng máy học tiên tiến được cho là đã giúp người Fremen có đôi mắt xanh sáng và thôi miên trong Dune: Phần hai

Hồi tháng 1, Dávid Jancsó, biên tập phim The Brutalist — bộ phim kể về một kiến trúc sư người Do Thái gốc Hungary và là người sống sót sau thảm họa diệt chủng Holocaust — cho biết AI đã giúp hoàn thiện giọng của các diễn viên chính trong phim.

“Tôi là người bản xứ nói tiếng Hungary và tôi biết rằng đây là một trong những ngôn ngữ khó học phát âm nhất,” Jancsó nói với RedShark News, một nhà xuất bản tập trung vào phim ảnh và truyền hình, hồi tháng 1. “Chúng tôi cũng muốn hoàn thiện phát âm để ngay cả người dân địa phương cũng không nhận ra có khác biệt nào.”

Lời thừa nhận của anh khiến mạng internet săm soi và bàn tán, buộc đạo diễn phải làm rõ sau đó rằng AI “chỉ được sử dụng trong quá trình biên tập lời thoại tiếng Hungary” và các nhà làm phim đã cố gắng “giữ sự chân thực” trong diễn xuất của các diễn viên.

Một cảnh trong A Complete Unknown, bộ phim được đề cử hầu hết các giải Oscar danh giá (phim hay nhất, đạo diễn, nam chính, nữ phụ...). AI cũng tham gia vào quá trình hậu kỳ của phim này

Những trường hợp này đã gây ra đủ tiếng vang đến mức ngay cả Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh — tổ chức đứng sau lễ trao giải — được cho là đang cân nhắc thêm yêu cầu nhà làm phim phải tiết lộ việc sử dụng các công cụ như vậy vào hướng dẫn nộp tác phẩm dự tranh Oscar của mình.

Một đại diện của Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh đã không trả lời yêu cầu cho ý kiến, nhưng Variety đưa tin rằng Viện Hàn lâm dự kiến sẽ công bố các quy tắc cập nhật cho lễ trao giải năm 2026 vào tháng 4.

Robert Thompson, giáo sư kiêm giám đốc Trung tâm Bleier về Truyền hình và Văn hóa đại chúng tại Đại học Syracuse, nói với Business Insider rằng sử dụng AI trong làm phim có thể tác động đến cách đánh giá phim.

Dávid Jancsó, biên tập phim The Brutalist (và được đề cử Oscar hạng mục này), cho biết AI đã giúp hoàn thiện giọng của các diễn viên chính trong phim

“Bất kỳ ai đề cử hoặc bỏ phiếu trong bất kỳ tổ chức nào trao giải thưởng đều phải tìm hiểu xem phim có zero trí tuệ nhân tạo hay không,” Thompson nói. “Hoặc phải xem xét liệu diễn xuất có trí tuệ nhân tạo không — mà trí tuệ nhân tạo thì ngày càng phổ biến — và đưa ra đánh giá phù hợp.”

Đây là một số lý do khiến những người như Bailey nghĩ rằng ngành công nghiệp điện ảnh và khán giả xem phim cần minh bạch hơn về việc sử dụng AI.

“Có một vùng xám ngày càng lớn trong định nghĩa đóng góp nghệ thuật" khi việc sử dụng AI trở nên phổ biến hơn, ông cho biết. “Tiết lộ thời gian và cách thức sử dụng AI không nhất thiết làm giảm giá trị của một tác phẩm, nhưng nó mang lại sự minh bạch cho khán giả, các chuyên gia trong ngành và các ủy ban trao giải, đặc biệt là trong bối cảnh các tổ chức như Viện Hàn lâm có mục tiêu là công nhận sự xuất sắc trong nghệ thuật.”

Tại sao AI lại khác với các công nghệ khác của Hollywood

Khả năng AI thay thế được rất nhiều khâu trong quá trình sáng tạo là trọng tâm các cuộc đình công của diễn viên và biên kịch năm 2023 — thúc đẩy sự chia rẽ trong ngành công nghiệp giải trí và khiến hàng nghìn người phải xuống đường biểu tình khắp Los Angeles và New York

Chắc chắn, Hollywood không xa lạ với công nghệ. Một số khoảnh khắc mang tính biểu tượng nhất trong điện ảnh chỉ có thể thực hiện được nhờ màn hình xanh và hình ảnh do máy tính tạo ra, tức CGI.

Nhưng khác với AI, công nghệ này không yêu cầu con người nhập liệu thủ công để tạo hình ảnh hoặc chuyển động như CGI. Khả năng AI thay thế được rất nhiều khâu trong quá trình sáng tạo là trọng tâm các cuộc đình công của diễn viên và biên kịch năm 2023 — thúc đẩy sự chia rẽ trong ngành công nghiệp giải trí và khiến hàng nghìn người phải xuống đường biểu tình ở khắp Los Angeles và New York.

Tuy nhiên, ngay cả những nỗ lực mang tính lịch sử của họ nhằm đưa ra các thông số trong việc sử dụng AI cũng không đủ để ngăn chặn bước tiến của nó. Miễn là các nhà đầu tư, nhà tài trợ và công ty sản xuất nhìn thấy tiềm năng kiếm tiền, thì còn lâu Hollywood mới nói lời tạm biệt AI.

Hãy nhìn Lionsgate đi mà xem, công ty sản xuất đứng sau các tựa phim như The Hunger Games và La La Land. Năm ngoái, công ty đã ký kết hợp tác với Runway, một công ty truyền thông AI, để tập trung vào “việc tạo ra và đào tạo một mô hình AI mới, được tùy chỉnh theo danh mục độc quyền của Lionsgate,” theo thông cáo báo chí năm 2024.

Vì vậy, lễ trao giải Oscar năm nay có thể không mấy nói đến việc Hollywood có áp dụng AI hay không (xem ra là không tránh khỏi phải có rồi đó) — mà là Hollywood sẽ áp dụng AI nhanh như thế nào.

Mặc dù có lẽ là một thử nghiệm đen tối, Business Insider quyết định đặt câu hỏi cho AI nổi tiếng nhất thế giới, ChatGPT. Khi được hỏi nó có nghĩ rằng một ngày nào đó AI sẽ tham gia vào mọi hoạt động làm phim hay không, ChatGPT đã đưa ra câu trả lời mà những người như Bailey có thể sẽ đồng ý.

“Tự động hóa hoàn toàn quá trình làm phim là không thể, vì sáng tạo và tầm nhìn nghệ thuật của con người vẫn là cốt lõi,” ChatGPT lưu ý khi trả lời câu hỏi nó có nghĩ rằng một ngày nào đó AI sẽ tham gia vào mọi hoạt động làm phim hay không

“AI hiện đang đóng vai trò ngày càng lớn trong nhiều khía cạnh của quá trình làm phim và có khả năng sẽ tham gia vào hầu hết xuất phẩm ở một số khía cạnh trong tương lai,” ChatGPT đáp.

Tuy nhiên, nó tiếp tục, thêm vào một lưu ý: “Tự động hóa hoàn toàn quá trình làm phim là không thể, vì sáng tạo và tầm nhìn nghệ thuật của con người vẫn là cốt lõi.”