Dàn diễn viên mới của Genisys
Nhưng dù cho
Genisys còn cách xa hàng tháng và chỉ mới vừa công
bố trailer đầu tiên, phim đã được một nhóm người hâm mộ chú ý kỹ lưỡng
và bàn tán ồn ào về nội dung và nhân vật của phim.
Tờ
Entertainment Weekly
đã tiết lộ cái nhìn đầu tiên về bộ phim do Alan Taylor đạo diễn, mà
hãng Paramount Pictures hy vọng sẽ tái khởi động lại loạt phim trị giá
1,4 tỉ đôla
Terminator. Cùng với việc cung cấp thoáng qua dàn
diễn viên – bao gồm Emilia Clarke vào vai Sarah Connor, Jason Clarke vào
vai John Connor và Jai Courtney vào vai Kyle Reese – câu chuyện gợi lại
nguồn gốc của nữ anh hùng biểu tượng trong loạt phim.
Theo
Entertainment Weekly, phiên bản Sarah Connor của
Genisys
– mẹ của nhà lãnh đạo loài người trong cuộc chiến chống lại máy móc ở
tương lai – đã được một Terminator nhận nuôi ở tuổi lên 9. Cô cũng được
một Terminator khác lớn tuổi hơn nuôi lớn lên, do diễn viên kỳ cựu của
loạt phim Arnold Schwarzenegger thủ vai, để trở thành “một kẻ ẩn dật
được huấn luyện cao”. Và cô gọi ông ta là “cha già”.
Arnold Schwarzenegger trở lại trong vai "cha già"
Câu chuyện là một sự thay đổi lớn đối với bản gốc, trong đó nhân vật
Sarah Connor của Linda Hamilton là một hầu bàn bình thường không biết gì
về Terminator và Skynet cho đến khi Kyle Reese xuất hiện để cảnh báo cô
đang bị đe dọa. Ở bộ phim mới, khác xa với một người ngây thơ bỗng
nhiên sinh ra cứu tinh của nhân loại, cô đã biết chính xác những gì sẽ
diễn ra từ ngày còn bé và đấu tranh với việc cô muốn tham gia đến đâu
trong những sự kiện định mệnh này.
“Khi chỉ mới 9 tuổi, cô ấy đã được kể về mọi điều dự tính sẽ diễn ra,” nhà sản xuất David Ellison nói với tờ
Entertainment Weekly.
“Nhưng Sarah về cơ bản từ chối số phận đó. Cô nói, ‘Đó không phải những
gì tôi muốn làm.’ Chính quyết định của cô ấy hướng câu chuyện theo một
cách rất khác biệt.”
Phản ứng là khá gay gắt trên Twitter, nơi rất nhiều người hâm mộ và nhà phê bình than phiền những bức ảnh
Genisys
trông sến súa và nội dung khá ngớ ngẩn – đặc biệt là trò câu khách
“được nuôi bởi một Terminator” về cơ bản đã tái tổ chức lại cấu trúc của
bản gốc năm 1984. Như Drew McWeeny tóm tắt lại trên trang HitFix nổi
tiếng: “Lý do người hâm mộ nổi giận là vì họ đang sắp được nếm mùi vị
thật sự của những gì bộ phim sẽ dành cho họ, và họ không hề thích thứ họ
đang nếm. Không thích. Hoàn toàn không thích.”
Nhân vật Sarah Connor được một Terminator nhận nuôi khi mới 9 tuổi
Một khía cạnh khác, dễ hiểu vì sao mọi người có phản ứng bảo vệ bộ khoa
học giả tưởng yêu thích, và đặc biệt là Sarah Connor, một trong những
người hùng phi đảng phái tuyệt nhất trong điện ảnh. Tưởng tượng lại
Connor là một cô con gái nuôi của Terminator là một canh bạc mở ra rất
nhiều cách kể câu chuyện và những yếu tố nổi tiếng trong
Terminator 2
(cô thế chỗ của John Connor), nhưng cũng đầy đe dọa sẽ làm suy yếu sức
mạnh của nhân vật, loại trừ sự biến đổi từ một công dân bình thường
thành một chiến binh cơ bắp vốn được chứng minh rất hấp dẫn qua hai bộ
phim đầu – và, thành thật mà nói, cho rằng thay đổi đó không hề xảy ra. (
Entertainemt Weekly
miêu tả tính cách Connor mới là, vẻ ngoài, “một tay bắn tỉa ngoại hạng
nhưng không giỏi trong việc thể hiện các sắc thái cảm xúc người.”)
Có lẽ nhiều rắc rối hơn là liệu
Genisys
có mở đầu cho một quan hệ cha-con gái ướt át vốn không phù hợp với dòng
phim súng ống cứng cựa này không. Dù có được dùng một cách mỉa mai hay
không, tên gọi “cha già” không báo trước điều tốt – và cái chính là sự
mỉa mai này chưa rõ ràng có tồn tại hay không. Như Clarke miêu tả nhân
vật của cô, cô ấy “chỉ là một cô bé bình thường lớn lên trong thế giới
với một Terminator là cha.”
Clarke cũng suy tưởng, “Ngày hẹn hò
đầu tiên của cô ấy thế nào? Ông ta có giết nhiều bạn trai mà cô dẫn về
nhà không?” Cô có thể đang đùa, hay đang đánh lạc hướng, nhưng đặt một
rôbô chết người vào hoàn cảnh gia đình nghe thích hợp với chương trình
Saturday Night Live hơn là một phim
Terminator.
Kyle Reese, chiến binh từ tương lai, do Jai Courtney đóng
Với tất cả sự quan tâm về số phận của
Terminator, thật khó để
không tự hỏi liệu có phải tất cả chỉ trích là vội vàng và thậm chí sai
lầm. Phim ảnh đổi hướng mọi lúc, và bộ phim trở lại ba thập kỷ sau bản
gốc chắc chắn phải đổi hướng tiếp cận nhiều hơn cả. Chắc chắn rằng, việc
thay thế mã gene gốc của bộ phim chúng ta đã biết – cũng như phản đối
việc phân nhánh nó theo một hướng khác – có thể là đề xuất nguy hiểm.
Nhưng đây không phải lần đầu tiên chuyện thay đổi được tiến hành, và
thực sự không làm thay đổi trải nghiệm của chúng ta về bộ phim đầu tiên,
ở bất kỳ ý nghĩa nào.
Ngay từ đầu bạn có thể hỏi rằng có đáng
để tái khởi động lại loạt phim không (McWeeny viết, “James Cameron đã kể
toàn bộ câu chuyện ông muốn kể trong hai phim. Mọi thứ từ đó chỉ là sao
chép đối với tôi, được thiết kế sao cho để mở rộng đời sống của một
loạt phim về cơ bản đã đi đến kết luận.”) Nhưng với những gì đã được
làm, không có gì là đáng ngạc nhiên hay thậm chí đổi hướng cũng chẳng
phải là dở.
Sarah Connor trưởng thành do Emilia Clarke đóng
Trong hoàn cảnh ngày nay, đánh giá một bộ phim là hay nhất hay tệ nhất
đã trở thành một trò chơi trực tuyến hợp thời, thậm chí người ta còn
không đánh giá công bằng hay công tâm để tìm hiểu về bản thân bộ phim.
Đã có một thời buổi chiếu đầu tiên gây ra bão dư luận, giờ đã chuyển về
trailer đầu tiên. Bộ phim
Terminator mới là một phần của làn
sóng những bộ phim tạo ra tiếng la ó phản đối về nội dung hoặc dàn diễn
viên (xem cùng thể loại: Ben Affleck và
Batman v Superman).
Dù chúng ta có muốn đánh giá may rủi bằng lá trà, có những sự thật khác để cân nhắc, bao gồm phim
Terminator
mới đang được Laeta Kalogridis và đồng cộng tác Patrick Lussier viết
kịch bản. Kalogridis không phải là một kẻ phá hoại loạt phim. Sự thật,
bà đã viết một vài bộ kinh điển, bao gồm cùng với Cameron trong bộ phim
khoa học giả tưởng bậc thầy
Avatar. Sến súa chắc chắn là một khả năng cho
Terminator mới.
Nhưng những hướng đi mới cũng rất hấp dẫn, những hướng đi không thể tiên
đoán hàng tháng trời trước khi bộ phim sẵn sàng ra mắt.
Dịch: © Hoài Nam @Quaivatdienanh.com
Nguồn: Los Angeles Times